Actualisatie van de justitiële documentatie
Het bedrag in het historische voorbeeld is gewijzigd. De conclusie over openbare dronkenschap vraagt daarnaast nog steeds aandacht voor de bijzondere categorieën van artikel 4 van het Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens.
Artikel 3 van het huidige Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens hanteert bij een overtreding een grens van € 130 in plaats van de in het voorbeeld genoemde € 100. Een geldboete onder die grens wordt in de daar omschreven gewone gevallen niet geregistreerd. Artikel 4 maakt daarop echter uitzonderingen voor bepaalde overtredingen. Artikel 453 Sr, openbare dronkenschap, valt onder de aangewezen titel van het Wetboek van Strafrecht. Wanneer het proces-verbaal door het Openbaar Ministerie in behandeling is genomen, worden de betreffende gegevens daarom in beginsel wel als justitiële gegevens aangemerkt.
“Strafblad” is de gebruikelijke benaming; officieel gaat het om justitiële documentatie. De Justitiële Informatiedienst beheert deze gegevens en legt uit hoe iemand een overzicht van zijn geregistreerde gegevens kan aanvragen.
Het oorspronkelijke voorbeeldadvies
Voorbeeldadvies van NuRecht
Geachte heer/ mevrouw,
Bedankt voor uw mail aan NuRecht. In uw mail schrijft u dat u een boete heeft gekregen van € 90,- voor openbare dronkenschap en u vraagt zich nu af of u hierdoor en strafblad heeft. Die vraag zullen wij onderstaand beantwoorden.
De Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens en in het verlengde daarvan artikel 3 Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens bepaalt:
“Met betrekking tot overtredingen worden als justitiële gegevens aangemerkt:
a. de in de artikelen 6 en 7, eerste lid, vermelde gegevens van zaken waarin het openbaar ministerie een beslissing tot afdoening van de zaak heeft genomen met uitzondering van de beslissing tot uitvaardiging van een strafbeschikking waarin uitsluitend een geldboete wordt opgelegd die minder dan € 100,– beloopt alsmede de beslissing tot niet verdere vervolging van de zaak, tenzij voorwaarden zijn gesteld aan laatstgenoemde beslissing;
b. de in de artikelen 6 en 7, eerste lid, vermelde gegevens van zaken waarin de rechter een al dan niet herroepelijke beslissing heeft genomen voorzover een taakstraf of een vrijheidsstraf, anders dan vervangende, is opgelegd of een geldboete van minimaal € 100,– alsmede de zaken waarin een bijkomende straf is opgelegd.”
In beginsel zou dit
gegeven dus niet worden opgenomen nu de boete lager is dan €
90.- Een uitzondering vormt echter nog art. 4, namelijk:
“1. In afwijking van artikel 3 worden met betrekking tot de in het tweede lid genoemde overtredingen als justitiële gegevens aangemerkt de in de artikelen 6 en 7 vermelde gegevens van zaken waarvan het proces-verbaal door het openbaar ministerie in behandeling is genomen.”
En dan volgt een opsomming van artikelen en afdelingen in het tweede lid. In uw geval gaat het om art. 453 Sr (openbare dronkenschap) en dit artikel staat in Titel 6 van het Derde Boek van het Wetboek van Strafrecht, welke laatste titel in de lijst is opgenomen (lid 2 onder d). Daarvan wordt dus in beginsel een aantekening opgenomen. Indien u hiervan zekerheid wilt hebben, dan kunt u verzoeken om inzage van deze gegevens: https://www.justid.nl/onderwerpen/s/strafblad-en-het-justitieel-documentatie-systeem
Wij hopen u goed van dienst te zijn geweest. Mocht u nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan horen wij dit graag.
De informatie op deze website is algemeen van aard. Zij kan onvolledig zijn en kan door wetswijzigingen, rechtspraak of andere ontwikkelingen verouderen. Zij is geen advies over uw individuele situatie. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.